בן ציון נ' תפארת הכרמל בע"מ ואח'

החלטה

1.בפני תביעה ובה עותרת התובעת לפצותה בגין הנזק שנגרם לה לטענתה עקב אירוע במקום העבודה, ביום 16/10/02.

 2.לאור הפער הן בשיעור הנכות על פי עמדת המל"ל לעומת חוות דעת הנתבעים, וכן לאור שאלת הקשר הסיבתי בין הנזק הנטען למקום עבודתה של התובעת ולאירוע נשוא התביעה, מצאתי, כי יש מקום למנות מומחה מטעם בית משפט לבחינת שאלות אלו. לפיכך מורה על מינויו של פרופ' אבינדר כמומחה מטעם בית המשפט בתחום הקרדיולוגי.

3.המומחה יעיין במסמכים הרפואיים אשר יומצאו לו ע"י ב"כ בעלי הדין, יבדוק את התובעת ויקבע ממצאים לגבי מצבה הרפואי בעקבות אירוע מיום 16/10/02 ובמיוחד יקבע:

א.האם לוקה התובעת כיום בנכות, ואם כן, לאיזו תקופה ומהו שיעור הנכות?

מהן הנכויות הזמניות שיש לקבוע לתובעת ולאילו תקופות?

ב.האם יש לצפות לשיפור או להחמרה במצבה בעתיד?

ג.מה הן המגבלות התפקודיות של התובעת, אם בכלל - נא לפרט.

ד.האם תהיה התובעת זקוקה לטיפולים רפואיים בעתיד, ואם כן מהם סוגי הטיפולים ומהי העלות המשוערת של הטיפולים האלה לפי המחירים הנכונים היום?

ה. המומחה יתייחס, בין היתר, לקשר שבין התאונה לבין מצב התובעת נכון להיום.

4.התובעת תמציא כתב ויתור על סודיות רפואית למומחה ולב"כ הנתבעת, בתוך 15 יום מהיום.

5.כל אחד מהצדדים ימציא למומחה ויעביר העתק לצד השני, בתוך 15 יום מהיום, העתק של כל המסמכים הרפואיים שבשליטתו והנוגעים לעניין שבמחלוקת, לרבות חוות דעת של מומחים רפואיים.

6.ב"כ התובעת יתאם את מועד בדיקת התובעת ישירות עם המומחה, ויודיע על כך, בכתב, לב"כ הנתבעת.